數(shù)據(jù)中心布線趨勢
2018/10/3 23:29:11??????點擊：
現(xiàn)在的數(shù)據(jù)中心管理人關注點主要集中在IT基礎架構（服務器、存儲設備、網(wǎng)絡設備），在基礎設施層面，他們也十分在意能耗管理以及物理安全，所以會特別關注制冷、不間斷電源等等。這些都很重要，而布線，作為數(shù)據(jù)中心基礎設施的一舟環(huán)節(jié)之一，卻很少得到應有的重視。
在運營初期階段，管理者普遍抱著“連通即可”的僥幸心理，對機房布線并不重視，結果導致網(wǎng)絡連接錯誤頻繁，還可能影響到了能耗散熱，而此時，他們還不知道原因出在哪里。隨著網(wǎng)絡傳輸標準10GBass-T的發(fā)布，為滿足100米的信道傳輸。國際公認的布線標準已經(jīng)規(guī)定了六類線纜的下一代產(chǎn)品，北美的TIA/EIA568C標準將其定義為6A類線纜，就是我們常說的增強型6類；歐洲ISOIEC11801標準，將6A類線纜定義為ClassEA級別。而7類和超7類的線纜，由于成本較高，所以目前采用的國家并不多。
目前不少的數(shù)據(jù)中心仍然使用超5類銅纜加62.5/125微米OM1多模光纜相結合的布線系統(tǒng)方式。即將發(fā)布的北美數(shù)據(jù)中心標準TIA-942A將數(shù)據(jù)中心布線系統(tǒng)的銅纜最低類別規(guī)定為6類，光纜類別規(guī)定為萬兆多模OM3、OM4或者單模。說到光纖，作為新一代的布線產(chǎn)品，它的速度更快，受到外界干擾更小。但是光纖是否能成為下一代布線的必然趨勢，并且取代銅纜呢？盡管光纖在速度和安全性上更有優(yōu)勢，但是從未來布線系統(tǒng)的發(fā)展趨勢來看，它將和銅纜布線系統(tǒng)相輔相成，這基于以下幾點考慮：
1、全部部署一舟光纖系統(tǒng)，網(wǎng)絡整體成本遠高于銅纜
2、光纖接口的有源設備能耗較高，建議光銅結合
3、銅纜布線系統(tǒng)速度上可以滿足萬兆需求
4、安全性問題可以通過屏蔽雙絞線系統(tǒng)實現(xiàn)
5、目前流行的PoE技術還不能像雙絞線銅纜那樣可以直接應用于光纖
數(shù)據(jù)中心布線不容忽視
一舟布線系統(tǒng)是數(shù)據(jù)中心基礎設施的重要環(huán)節(jié)，鏈接各個關鍵設施。但是人們對于布線產(chǎn)品缺乏應有的關注。我們常常看到機房里面的布線亂作一團，不堪入目。造成這種現(xiàn)象的原因是什么呢？許楠認為，這首先是因為布線系統(tǒng)僅占整體網(wǎng)絡成本10%，得不到足夠的重視；其次是因為初期布線系統(tǒng)設計沒有考慮網(wǎng)絡快速發(fā)展帶來的移動、增加和變更，結果原有的布線結構服務不適應關鍵設施的改變，導致跨接、亂接現(xiàn)象的發(fā)生。
但是，當人們發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡問題很大程度上是歸結于物理層的綜合布線之后，他們，他們就會意識到數(shù)據(jù)中心的布線不能只是滿足于連通性，線纜管理的無序造成了機房布線混亂，嚴重影響數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡。因此，越來越多的用戶明白數(shù)據(jù)中心的布線并非“能連即可”，產(chǎn)品應當有以下特點：
1、支持高速率傳輸性能，滿足當前和未來需求
2、高密度、模塊化、預連接
3、智能化管理，可遠程監(jiān)控
4、優(yōu)化的線纜管理
隨著數(shù)據(jù)中心人員的布線意識不斷增強，對布線市場的需求也逐漸增加。目前在中國，我們能見到的就有20多家布線品牌，而市場占有率較大的還是安普、康普等等。對于大家比較關心的假貨問題，目前的大品牌廠商都有相應的打假措施，而且隨著人們對布線的關注，假貨會因其劣質而被用戶拒絕，而且目前6類及以上布線產(chǎn)品正在逐步普及，而這些對于造假者來說，由于技術能力不足和利潤空間縮小的原因，所以涉及較少。因此，假貨不會成為阻礙國內布線市場發(fā)展的絆腳石。
作為數(shù)據(jù)中心基礎設施重要的一環(huán)，綜合布線正在受到應有的關注，因為成本不等于重要程度，如果不在這10%的網(wǎng)絡成本上用心，恐怕會遭到70%的網(wǎng)絡錯誤。TechTarget數(shù)據(jù)中心將會持續(xù)關注布線問題，與大家共勉。
在運營初期階段，管理者普遍抱著“連通即可”的僥幸心理，對機房布線并不重視，結果導致網(wǎng)絡連接錯誤頻繁，還可能影響到了能耗散熱，而此時，他們還不知道原因出在哪里。隨著網(wǎng)絡傳輸標準10GBass-T的發(fā)布，為滿足100米的信道傳輸。國際公認的布線標準已經(jīng)規(guī)定了六類線纜的下一代產(chǎn)品，北美的TIA/EIA568C標準將其定義為6A類線纜，就是我們常說的增強型6類；歐洲ISOIEC11801標準，將6A類線纜定義為ClassEA級別。而7類和超7類的線纜，由于成本較高，所以目前采用的國家并不多。
目前不少的數(shù)據(jù)中心仍然使用超5類銅纜加62.5/125微米OM1多模光纜相結合的布線系統(tǒng)方式。即將發(fā)布的北美數(shù)據(jù)中心標準TIA-942A將數(shù)據(jù)中心布線系統(tǒng)的銅纜最低類別規(guī)定為6類，光纜類別規(guī)定為萬兆多模OM3、OM4或者單模。說到光纖，作為新一代的布線產(chǎn)品，它的速度更快，受到外界干擾更小。但是光纖是否能成為下一代布線的必然趨勢，并且取代銅纜呢？盡管光纖在速度和安全性上更有優(yōu)勢，但是從未來布線系統(tǒng)的發(fā)展趨勢來看，它將和銅纜布線系統(tǒng)相輔相成，這基于以下幾點考慮：
1、全部部署一舟光纖系統(tǒng)，網(wǎng)絡整體成本遠高于銅纜
2、光纖接口的有源設備能耗較高，建議光銅結合
3、銅纜布線系統(tǒng)速度上可以滿足萬兆需求
4、安全性問題可以通過屏蔽雙絞線系統(tǒng)實現(xiàn)
5、目前流行的PoE技術還不能像雙絞線銅纜那樣可以直接應用于光纖
數(shù)據(jù)中心布線不容忽視
一舟布線系統(tǒng)是數(shù)據(jù)中心基礎設施的重要環(huán)節(jié)，鏈接各個關鍵設施。但是人們對于布線產(chǎn)品缺乏應有的關注。我們常常看到機房里面的布線亂作一團，不堪入目。造成這種現(xiàn)象的原因是什么呢？許楠認為，這首先是因為布線系統(tǒng)僅占整體網(wǎng)絡成本10%，得不到足夠的重視；其次是因為初期布線系統(tǒng)設計沒有考慮網(wǎng)絡快速發(fā)展帶來的移動、增加和變更，結果原有的布線結構服務不適應關鍵設施的改變，導致跨接、亂接現(xiàn)象的發(fā)生。
但是，當人們發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡問題很大程度上是歸結于物理層的綜合布線之后，他們，他們就會意識到數(shù)據(jù)中心的布線不能只是滿足于連通性，線纜管理的無序造成了機房布線混亂，嚴重影響數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡。因此，越來越多的用戶明白數(shù)據(jù)中心的布線并非“能連即可”，產(chǎn)品應當有以下特點：
1、支持高速率傳輸性能，滿足當前和未來需求
2、高密度、模塊化、預連接
3、智能化管理，可遠程監(jiān)控
4、優(yōu)化的線纜管理
隨著數(shù)據(jù)中心人員的布線意識不斷增強，對布線市場的需求也逐漸增加。目前在中國，我們能見到的就有20多家布線品牌，而市場占有率較大的還是安普、康普等等。對于大家比較關心的假貨問題，目前的大品牌廠商都有相應的打假措施，而且隨著人們對布線的關注，假貨會因其劣質而被用戶拒絕，而且目前6類及以上布線產(chǎn)品正在逐步普及，而這些對于造假者來說，由于技術能力不足和利潤空間縮小的原因，所以涉及較少。因此，假貨不會成為阻礙國內布線市場發(fā)展的絆腳石。
作為數(shù)據(jù)中心基礎設施重要的一環(huán)，綜合布線正在受到應有的關注，因為成本不等于重要程度，如果不在這10%的網(wǎng)絡成本上用心，恐怕會遭到70%的網(wǎng)絡錯誤。TechTarget數(shù)據(jù)中心將會持續(xù)關注布線問題，與大家共勉。
- 上一篇：綜合布線中余線處理 2018/10/4
- 下一篇：數(shù)據(jù)中心布線 2018/10/3
